云计算与传统IT:难以相互取代,仍将长期共存

随着云计算基础设施产品越来越受欢迎,关于内部部署的IT基础设施是否应该存在的争论愈演愈烈。显然,这个辩论有两方面观点:一个观点是预测IT基础设施将会很快消亡,而另一个观点则认为,即使面临一定的挑战,传统的IT基础设施仍将保持一定的相关性,不会很快消亡。下面就来分析一下这两方的各自观点:

(1)采用云计算代替传统IT基础设备

辩论的这一方侧重于消除与企业架构(EA)相关的成本和麻烦。维护企业架构(EA)涉及许多不同的活动,这些活动被视为复杂、昂贵且不可避免的。如果将与企业架构(EA)相关的所有内容移至云端,那么可以显著地减少麻烦和成本。

(2)反对采用云计算取代传统IT基础设施

云计算的作业和进程不能被视为独立的实体。企业架构(EA)仍将在管理任务、技术、流程和业务计划之间的关系和依赖方面发挥作用。无论企业使用什么工具,其核心问题都不是技术问题,而是定义他们愿景的各个不同组成部分之间的关系,而这就是企业架构(EA)的作用。云计算虽然承诺提供更为有效、高效的弹性计算平台,但它并不能取代企业架构。

企业架构(EA)是一种实践,它是以人为本的,实施高质量的企业架构(EA)需要对EA及其在组织中的作用有深入而广泛的理解。然而,许多不同的特定体系结构是基于情况创建的,尽管架构师的技术敏锐性不容置疑,但他们往往缺乏对业务问题进行更广泛的观察的能力,很多时候,架构师往往忘记EA的重点在于业务,而不是不必要的技术,而过于深入研究技术的细微差别,将可能危及更高的企业架构(EA)目标实现。

企业前进的方向是保持平衡,而不是彻底改变其IT基础设施战略。企业还需要认真考虑数据的机密性和安全性问题。最好的方法可能是考虑将企业架构(EA)分阶段转移到云端的可行性。例如,企业可以将企业架构(EA)划分为逻辑区域,如软件应用程序和服务器,并分别考虑它们的情况。例如,可以使用以下类别:软件应用程序,其中包括Office,SQL Server,Exchange电子邮件,VMware ESX Server,SharePoint,财务程序(如QuickBooks Server)或企业级搜索程序等生产力套件;服务领域,其中包括验证机制、监控和任务调度程序等功能;存储可能是一个棘手的问题,因为企业可能存储了大量需要保密的数据。因此,企业需要认真思考是否要将这些数据移出,并允许第三方处理。例如,如果企业处理的是信用卡数据,那么将这些存储的数据移交给另一个组织是非常危险的。

在云计算和企业内部部署之间,应始终保持平衡状态。因此,并非所有组织都将采用云计算服务,而认为可以将所有IT基础设施都迁移到云端的想法也是简单的,因为现实情况远比人们所想的复杂更多。研究表明,企业还应根据数据安全性、成本和收益、相关性,以及其他考虑因素来决定是否采用云计算。不过与此同时,面对日益增长的云采用,主要的IT基础设施供应会出现增长放缓的情况,但另一方面,企业架构(EA)也不会很快消失,两者还将长时间共存。